Le Parti démocratique des peuples (HDP) a déclaré que l’alliance AKP-MHP « modifie la loi électorale en fonction de ses propres besoins ».
Feleknas Uca et Hişyar Özsoy, co-porte-parole de la commission des affaires étrangères du HDP, ont publié une déclaration concernant la situation actuelle de l’alliance AKP-MHP et sa stratégie pour survivre à la perte de voix en modifiant les lois électorales.
Le communiqué est le suivant :
« L’alliance gouvernementale AKP-MHP a commencé à perdre du soutien. Cela est dû à des problèmes fondamentaux tels que la crise économique, la destruction de la politique démocratique et le mépris total de la justice. En réponse à la baisse de son soutien populaire et de sa légitimité, et juste un an avant les élections présidentielles et parlementaires, l’alliance AKP-MHP a adopté de nouveaux amendements à la loi électorale au parlement turc, introduisant des réglementations destinées à les maintenir au pouvoir. »
La déclaration soulignait que « le 31 mars 2022, le parlement turc a approuvé des amendements à la loi électorale qui manipuleraient l’élection en faveur de l’AKP-MHP. Les amendements entreront en vigueur l’année prochaine.
La nouvelle loi abaisse le seuil à franchir pour entrer au parlement de 10% à 7%. Fait important, cela change également la manière dont les sièges parlementaires sont répartis entre les membres d’une alliance – aux dépens de l’opposition. Dans le système actuel, les partis obtiennent plus de sièges s’ils font partie d’alliances, mais cet avantage est en train de disparaître avec les changements. Avant les changements, les sièges étaient d’abord répartis entre les alliances au prorata de leurs taux de vote respectifs, puis répartis au sein des alliances. En conséquence, si le taux de votes reçus par l’alliance est supérieur au seuil du pays, le calcul et la répartition des députés dans les circonscriptions électorales se feront sur la base du nombre de votes reçus par chaque parti de l’alliance dans la circonscription concernée. Aux prochaines élections, le nombre de députés des partis politiques constituant une alliance sera déterminé selon la méthode générale D’Hondt en considérant le nombre de votes reçus au sein de l’alliance dans chaque circonscription. »
La déclaration ajoute : « La nouvelle loi impose également aux partis des exigences plus strictes pour qu’ils remplissent leurs conventions de district, provinciales et nationales afin de participer aux élections. Le fait qu’un groupe parlementaire ait été formé avant l’adoption de la loi électorale ne suffit pas pour que ce parti participe aux élections. La nouvelle loi oblige les partis à terminer leur organisation dans 41 provinces six mois avant les élections.
La loi stipule également qu’un tirage au sort aura lieu entre les trois plus hauts fonctionnaires électoraux pour choisir le chef du bureau électoral. En vertu des nouveaux amendements, les contestations du décompte des voix seraient ainsi supervisées par des juges sélectionnés par tirage au sort plutôt que par le juge le plus haut placé d’un district.
La nouvelle loi apporte quelques nouvelles dispositions pour la procédure de détermination des conseils électoraux. Selon l’amendement, un parti politique ne pourra pas nommer une personne d’un autre parti comme membre du comité de scrutin sans son approbation.
Avec l’amendement concernant les interdictions électorales du « Premier ministre et des ministres », l’expression « Premier ministre » est supprimée du texte et, par conséquent, seuls les ministres sont soumis à des interdictions électorales. Il n’y a aucune restriction sur les activités du président pendant les campagnes électorales.
En ce qui concerne le seuil électoral national, l’abaisser à 7% n’est pas un changement substantiel. Cela élimine toujours la possibilité de représentation pour de nombreux partis politiques.
La répartition des sièges parlementaires selon la méthode D’Hondt a été choisie au profit de l’alliance AKP-MHP. Il supprime les alliances de l’équation afin de distribuer les sièges directement au prorata des partis, ce qui avantagerait l’alliance Cumhur de l’AKP-MHP au détriment des plus petits partis de l’Alliance Millet.
En ce qui concerne les restrictions imposées aux conditions requises pour qu’un parti politique puisse participer à une élection, il convient de souligner que même la loi précédente sur les partis politiques restreignait la liberté d’association des partis politiques et interférait avec la forme et la méthode d’organisation des partis. Avec cette nouvelle réglementation, le gouvernement vise à rendre plus difficile la participation des partis politiques aux élections.
Quant à l’élection des juges dans les commissions électorales, il est apparu clairement lors des élections précédentes que les commissions électorales des districts provinciaux ont commis d’importantes irrégularités au cours des processus électoraux. L’amendement rendra plus probable pour les juges qui ont été nommés par le parti au pouvoir ces dernières années pour superviser les affaires d’appel. Ainsi, les conseils électoraux provinciaux et de district seront plus dépendants du gouvernement. »
Le communiqué ajoute : « Concernant les amendements sur la détermination des conseils électoraux, ceux-ci créent un autre obstacle pour les partis politiques organisant la sécurité des urnes. Déjà, les partis politiques ne pouvaient pas enregistrer un citoyen en tant que préposé aux urnes à son insu et sans son consentement. Avec ce nouvel amendement, le gouvernement essaie non seulement d’empêcher les partis dont les organisations sont relativement faibles de participer aux élections, il veut aussi empêcher les partis qui ont le droit de participer d’organiser la sécurité des urnes.
En ce qui concerne les amendements sur les interdictions électorales des « Premiers ministres et ministres », comme nous l’avons mentionné précédemment, il n’y aura aucune restriction sur les activités du président pendant les campagnes électorales. Ainsi, le président pourra utiliser toutes les opportunités de l’État depuis le début de la campagne électorale jusqu’au lendemain de l’élection. Cependant, les ministres, les députés et les chefs d’autres partis politiques seront soumis à des interdictions. C’est un obstacle à une élection équitable et une violation du droit constitutionnel et universel. »
La déclaration concluait : « Il est évident que l’alliance AKP-MHP modifie la loi électorale en fonction de ses propres besoins. Ces changements n’apporteront pas une élection démocratique et juste. Au contraire, ils bloqueront la représentation de diverses dynamiques sociales au parlement et de saper la volonté des électeurs telle qu’elle se reflète dans les urnes. »