Le député arménien du Parti démocratique des peuples (HDP), Garo Paylan, a déposé une plainte pénale contre le député Ümit Özdağ pour des menaces qu’il a reçu quelques jours plus tôt.
L’homme de 49 ans fait face à une menace sérieuse de la part du député nationaliste Ümit Özdağ. La plainte de M. Paylan était fondée sur des accusations d’incitation à la haine, d’inimitié ou d’humiliation en vertu de l’article 216 du Code pénal turc, d’incitation à commettre un crime, d’insulte et de menace.
Le contexte de la plainte du député du HDP Garo Paylan contre le député nationaliste Ümit Özdağ est la menace de « l’expérience Talat Pacha » de ce dernier. Talat Pacha était le ministre de l’Intérieur de l’Empire ottoman et dirigeait le Comité d’unité et de progrès. Il est considéré comme le principal auteur et architecte du génocide des Jeunes Turcs contre les Arméniens, qui a coûté la vie à au moins 1,5 million de personnes entre 1915 et 1918.
Paylan avait critiqué à l’occasion de la journée de commémoration du génocide le 24 avril le fait qu’il y a encore des écoles et des rues en Turquie qui portent le nom de Talat Pacha.
« La situation actuelle dans le pays, a-t-il dit, pourrait être comparée à celle de l’Allemagne d’après-guerre, où les établissements d’enseignement et les rues porteraient le nom d’Adolf Hitler. »
En réponse, Paylan a été réprimandé par Ümit Özdağ sur Twitter comme un « gars provocateur impudent » qui devrait « s’enfuir au fond de l’enfer ». Talat Paşa n’a pas expulsé les Arméniens qui aiment leur patrie, mais des gens comme vous qui attaquent par derrière. Vous aussi devriez et allez avoir une expérience de Talat Paşa en temps voulu. », a-t-il tweeté.
Culture d’impunité
« Les appels à la violence contre les minorités ouvrent la voie aux crimes de haine. La discrimination et les discours de haine ne doivent pas rester impunis », a déclaré Paylan mercredi à Ankara. C’est parce que c’est la « culture de l’impunité » en Turquie qui augmente le taux de crimes de haine contre les minorités ethniques, religieuses et sexuelles, a-t-il noté. De plus, a-t-il dit, « l’attitude hostile du gouvernement envers d’autres opinions et différentes existences encourage de tels crimes et empêche une enquête efficace. Cependant, l’article 216, qui vise à protéger contre les attaques contre les minorités et la discrimination en général, n’est utilisé que pour réprimer les critiques des dirigeants », a déclaré Paylan.
Une plainte déposée par l’IHD contre Özdağ
Mardi, la Commission contre le racisme et la discrimination de l’Association des droits de l’Homme (IHD) avait également déposé une plainte contre Özdağ. La plainte déposée par les avocats Eren Keskin et Jiyan Kaya et les militantes Gülistan Yarkın, Meral Çıldır et Ayşe Günaysu auprès du parquet général d’Ankara vise des réprimandes pénales contre le député Özdağ pour avoir menacé et incité à la haine, à l’hostilité ou à l’humiliation en vertu de l’article 216. Les plaignants également allègue une violation de l’interdiction de la discrimination en vertu de l’article 14 de la Convention européenne des droits de l’Homme.