Ahmet Inan, président de la Commission de l’urbanisme et de l’environnement du Barreau d’Amed (Diyarbakir), a déclaré que les activités minières sont utilisées comme un moyen de dépeupler le Kurdistan et a ajouté que le silence face à cette destruction n’est pas une option.
Le Kurdistan est détruit et dépeuplé par des activités telles que le forage pétrolier, l’exploitation minière, les carrières de sable et les projets de centrales hydroélectriques (HPP). Ahmet Inan a confié à l’agence de presse ANF que l’environnement à Şırnak a été pillé en raison de l’absence de lutte globale.
Il a souligné la nécessité d’élargir la lutte contre cette destruction et de s’organiser de manière collective, ajoutant que les villages d’Amed, qui font maintenant face à la destruction minière, ont été évacués de force dans les années 1990. Malgré certaines possibilités pour les villageois de revenir, ces villages n’ont jamais vraiment retrouvé leur population ou leur mode de vie d’origine.
Inan a continué : « Le Kurdistan fait face à une politique d’effacement total à travers des projets miniers visant à finir ce que les évacuations de villages des années 1990 ont commencé. Dans le district de Pîran (Dicle), dans les villages de Pirejman et Heridan, des évacuations ont eu lieu dans les années 1990, suivies d’un retour lent et limité. Il y a environ 15 ans, une mine de plomb a commencé à fonctionner dans ces zones, et peu après, des cas de maladies pulmonaires et de cancer ont commencé à apparaître parmi les résidents. Ces villages sont maintenant entièrement dans le champ d’application de vastes projets miniers. Cela représente le stade le plus extrême de l’exploitation minière destructrice au Kurdistan. Cela viole directement le droit des gens au logement et à la subsistance. En d’autres termes, ils ne veulent pas que les gens vivent ici. Dans le bassin de Kasor du district de Pasûr (Kulp), des entreprises mènent des opérations minières sous la protection de soldats et de milices soutenues par l’État. Les espaces de vie de la population locale sont pillés sous escorte militaire. La destruction est systématique et délibérée. »
Identité et culture sont effacées
Inan a déclaré que les prétendues opérations minières au Kurdistan font en réalité partie d’une politique délibérée visant à dépeupler la région, et a ajouté : « L’intensité de ces explorations minières indique clairement qu’il s’agit d’une politique consciente. Les données dont nous disposons confirment qu’il s’agit d’un plan systématique. La population locale ne veut pas abandonner ses terres et ses espaces de vie. Les mines détruisent l’identité et la culture des gens. La population locale est engagée dans une lutte culturelle pour sa survie. Nos gens qui vivent là-bas se battent pour préserver leur identité et leur culture. Dans la plaine de Fis à Licê, un massacre environnemental inimaginable a été perpétré sous couvert d’exploration pétrolière. Outre les activités minières, il y a un effort calculé pour démanteler la structure écologique et sociologique du peuple kurde. La véritable intention est la destruction, le pillage et le déplacement forcé. Malgré toute la pression, la population locale s’efforce de protéger ses terres et son environnement. »
Un combat complet est nécessaire
Inan a critiqué l’échec des organisations de la société civile et des partis politiques à répondre à la destruction de la nature et de l’identité. Il a soutenu que les principales institutions des dynamiques sociales et politiques du Kurdistan ont échoué à élever leur voix contre cette situation. Soulignant que cela inclut les barreaux, les chambres des ingénieurs, l’Union des Chambres des Ingénieurs et des Architectes Turcs (TMMOB), les municipalités et toutes les institutions pertinentes, Inan a déclaré : « Nous n’en faisons pas assez. Regardez ce qui s’est passé sur le plateau de Hasandin dans le district de Pasûr. Les populations locales et les organisations de la société civile se sont unies et ont pris position. Les villages sont prêts à résister à la politique d’homogénéisation et de destruction. Cependant, si les ONG et les municipalités ne fournissent pas de soutien, le résultat sera un échec. Pour réussir et empêcher le pillage, une ligne de lutte complète doit être établie. Une véritable résistance doit être construite. Nous avons l’exemple de Şırnak devant nous. Parce qu’aucune lutte unie n’a été menée à Şırnak, sa nature a été pillée et anéantie. Nous devons élargir la portée de notre lutte organisée.