Les pourparlers entre la Turquie et la Russie, qui ont débouché sur un «accord», sont la continuation de «l’accord de cessez-le-feu» conclu entre les États-Unis et la Turquie à Ankara le 16 octobre, qui a légitimé l’occupation du Rojava.
Les négociations entre les États-Unis et la Turquie, qui doivent se dérouler à l’occasion de la visite d’Erdoğan aux États-Unis le 13 novembre, vont certainement poursuivre et compléter les pourparlers réalisés en Russie.
L’accord en dix points, publié à l’issue d’une réunion de cinq heures entre Poutine et Erdoğan, est un accord de reddition pour Serêkaniyê et Girê Spî, consenti par l’ONU, les États-Unis et la Russie au profit de la Turquie et de l’EI (Etat islamique). Il s’agit d’un contrat confirmant «l’accord de cessez-le-feu», approuvé à Ankara, et mettant fin au gouvernement de facto de 8 ans établi par les Kurdes dans le nord de la Syrie.
Que la Turquie fasse la navette entre les Etats-Unis et la Russie ne change rien au fait que ce trio poursuit un plan commun concernant le Rojava et les Kurdes.
Les États-Unis et la Russie, ainsi que la Syrie et la Turquie, sont dans un partenariat stratégique depuis le début, malgré leurs contradictions et leurs conflits. Il s’agit d’un partenariat fondé sur la destruction du système des cantons autonomes d’Efrîn, Kobanê et Cizîr.
L’objectif de la Turquie est plus visible et plus clair. C’est la haine éternelle et perpétuelle anti-kurde tendant à ce que les Kurdes ne jouissent jamais d’un statut.
Les États-Unis et la Russie «résolvent» les problèmes du Moyen-Orient à travers les contradictions et les conflits ethniques et religieux ou présentés comme tels. Le système de confédéralisme démocratique initié par les Kurdes de Rojava et du nord de la Syrie, ne considère toutefois pas les différences ethniques, religieuses et autres comme un espace de contradiction et de conflit. Il reconnaît ces différences comme la richesse de la réalité sociale, du pluralisme et de la participation.
Cette différence n’est pas une discussion dénuée de sens, abstraite et théorique dans les débats sur la Syrie; c’est un choix vital pour une nouvelle Syrie à établir après la guerre. Lorsque Le système visible et vivant de gouvernement autonome basé sur les cantons est passé d’une intention à une réalité, il a été un modèle déplaisant pour les régimes des États-Unis, de la Russie, de la Turquie et de la Syrie.
C’est la raison pour laquelle les États-Unis et la Russie sont devenus des partenaires dans la question de la Syrie qui est divisée en fonction de la politique qu’ils ont suivi jusqu’à présent sur les plans géographique, religieux, pseudo-religieux et ethnique. « Les deux parties réaffirment leur engagement en faveur de la préservation de l’unité politique et de l’intégrité territoriale de la Syrie et de la protection de la sécurité nationale de la Turquie » : Cette La disposition de l’accord russo-turc est un énorme mensonge couché sur le papier.
En livrant d’abord Jarablus et Azaz, puis Efrîn, et ensuite Serêkaniyê et Girê Spî à la Turquie et aux mercenaires de l’EI, les États-Unis et la Russie ont divisé le territoire syrien de leurs propres mains en utilisant la Turquie. Ils ont laissé la Turquie s’asseoir du côté des «vainqueurs» à la table d’une solution politique, bien qu’avec ses gangs elle ait été vaincue par les Kurdes sur le champ de bataille. Ceux qui parlent de «la préservation de l’unité politique et de l’intégrité territoriale de la Syrie» cèdent dans le même temps son territoire, morceau par morceau, à la Turquie et aux gangs de l’Etat islamique.
Un autre aspect de la résolution tragicomique de l’accord russo-turque consiste à laisser le devoir de protéger l’unité territoriale et l’intégrité politique de la Syrie non à l’armée syrienne, mais à «l’Armée nationale syrienne», qui se compose de gangs à la solde de la Turquie. Dinde. Avec cet accord, la Russie a accepté de s’associer et de coopérer avec des factions qu’elle qualifiait hier de gangs et de terroristes.
Pour ceux qui ont transformé la lutte en mode de vie, il devrait être essentiel de tirer quelque chose de bon de cette calamité, même si le coût en est très élevé. Parce que tous ces éléments négatifs découlent de la négation d’une expérience créée par la lutte pour l’humanité. Ce qui se passe est la conséquence inévitable du fait de compter sur des points focaux de pouvoir et d’hégémonie, plutôt que d’utiliser son propre pouvoir, sa propre dynamique et ses propres possibilités.
Les Kurdes et les autres peuples vivant dans le nord de la Syrie ne peuvent être libérés en s’appuyant sur les États-Unis ou la Russie et en s’abandonnant à la compassion et à la miséricorde des hégémons.
Pour les Kurdes et les autres peuples vivant actuellement dans le nord de la Syrie, une formidable opportunité mondiale de s’opposer à l’occupation fasciste et au colonialisme s’est présentée. Une grande solidarité internationale s’est développée.
Une alliance mondiale majeure est née, solidaire du Rojava et du peuple kurde contre le partenariat créé par les États-Unis, la Russie, la Turquie et l’Etat islamique. Les peuples, partis politiques, associations d’étudiants, syndicats et mouvements de femmes des quatre continents descendent dans la rue pour protester contre le fascisme turc dirigé par Erdoğan; forçant leurs propres parlements et gouvernements à prendre position. Ces relations sont très efficaces et précieuses dans la lutte pour la liberté des Kurdes et de ceux qui défendent le Rojava. Il est important et nécessaire que ces alliances et relations deviennent permanentes par le biais de l’organisation.
L’essentiel est de pouvoir regarder vers le bon endroit, du bon endroit et de la bonne manière. Ceux qui regardent du bon endroit pourront facilement voir les faisceaux lumineux qui brisent l’obscurité. Oui, les ténèbres peuvent sembler impénétrables, mais la lumière est plus forte.
Par Ferda Cetin
