.){kind=link}
Le 28 novembre 2015, Tahir Elçi, avocat et président du barreau de Diyarbakır, qui a passé sa vie à défendre les populations contre la violence de l’État turc, a été assassiné à Amed (Diyarbakir).
Tahir Elçi, le président assassiné du barreau d’Amed, avait participé à l’émission » Neutral Zone » présentée par Ahmet Hakan sur CNN Türk le 14 octobre 2015.
Interrogé par Hakan sur la question de savoir si le PKK était une organisation terroriste, Elçi avait répondu : « Le PKK n’est pas une organisation terroriste ».
Après cette émission, le prestigieux avocat avait été victime d’un lynchage croissant. Six jours après l’émission de CNN Turk, Elçi a été placé en garde à vue dans le bâtiment d’aide juridique de l’association du barreau d’Amed et emmené à Istanbul pour un interrogatoire. Elçi a été libéré après son témoignage, mais soumis à un contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le territoire.
Un avocat qui défendait les personnes opprimées
Il était avocat indépendant à Amed depuis 1992. Entre 1998 et 2006, il a travaillé comme responsable au sein du barreau d’Amed. Pendant cette période, il a étudié le droit pénal international et les procédures pénales à l’Académie de droit européen en Allemagne et a participé à de nombreuses conférences nationales et internationales en tant qu’orateur.
Il a représenté des victimes dans de nombreux procès nationaux et devant les tribunaux nationaux et la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Il a été membre de l’Association du Barreau turc (TBB), du Conseil consultatif du Centre des droits de l’homme pour la science, du Comité fondateur de la Fondation des droits de l’homme de Turquie (TIHV) et a participé à la création et au fonctionnement de plusieurs organisations de la société civile. Élu président du barreau d’Amed en 2012, il a poursuivi sa fonction jusqu’au 28 novembre 2015, jour où il a été assassiné.
Ahmet Şık, journaliste d’investigation précédemment emprisonné par le gouvernement turc, avait alors écrit sur Twitter : « Ils ont choisi d’assassiner Tahir Elçi, au lieu de l’arrêter ».
28 novembre 2015 : Un meurtre planifié
Le 28 novembre 2015, Tahir Elçi a été tué par balle lors d’une conférence de presse dans la ville d’Amed. Il était 10h53 lorsque l’avocat a été abattu d’une balle dans la nuque devant le Minaret aux quatre pieds.
Lors de la conférence de presse, M. Elçi avait lancé un appel au calme dans la ville, dans un contexte de violences extrêmes. Les semaines et les mois qui ont suivi sa mort ont toutefois été marqués par une escalade du conflit qui a entraîné la destruction quasi-totale du centre historique d’Amed, Sur, la mort de centaines de civils et le déplacement de milliers d’autres.
Dans un discours public prononcé le jour du meurtre, le Premier ministre turc de l’époque, Ahmet Davutoğlu, s’est engagé à appréhender les « auteurs inconnus », et a promis que l’enquête de l’État permettrait de découvrir la vérité. « Les assassinats à motivation politique », a-t-il ajouté, « ne seront pas tolérés ».
Pourtant, pendant que le Premier ministre prononçait son discours, promettant de retrouver les tueurs, les autorités ne prenaient aucune mesure pour sécuriser le lieu du crime.
Au final, les enquêteurs ont rassemblé 43 éléments de preuve qui avaient été préalablement identifiés et étiquetés pour être collectés. Quarante autres pièces provenant de la zone située immédiatement autour de la base du minaret, où Elçi a été assassiné, n’ont pas été recueillies. Des photographies et des images montrent des civils marchant autour de la scène du meurtre, qui était clairement compromise.
En effet, la balle qui a tué Elçi n’a jamais été retrouvée. Ce n’est que quatre mois plus tard, en mars 2016, que les enquêteurs sont revenus pour procéder à un nouvel examen de deux jours de la scène du meurtre.
Les policiers que l’on pouvait clairement voir tirer en direction d’Elçi lors de la conférence de presse n’ont jamais été interrogés en tant que suspects, mais seulement en tant que témoins.
Rapport de l’Université de Londres : La police a tiré sur Elçi
Plus tard, en 2016, le barreau de Diyarbakir a chargé le groupe de recherche Forensic Architecture de l’université londonienne Goldsmiths d’examiner les preuves en sa possession. Cela comprenait des témoignages, des séquences vidéo, des photographies et du matériel provenant de l’enquête sur la scène du crime, ainsi que des rapports officiels et indépendants.
Le gouvernement turc prétendait qu’Elçi avait été tué par des militants du PKK qui étaient armés sur les lieux ce jour-là. Cependant, Forensic Architecture a rejeté cette allégation avec une reconstitution rigoureuse du déroulement des faits ce jour-là : « Les résultats de notre analyse confirment avec une quasi-certitude qu’aucun des militants du PKK n’a pu tirer le coup de feu qui a tué Elçi. En effet, pendant une grande partie du laps de temps dans lequel Elçi a été touché, Gürkan [militant] tenait clairement son arme par le canon, et était donc incapable de tirer. Yakışır [deuxième militant] ne semble viser Elçi à aucun moment de l’intervalle de temps, et finit par jeter son arme sur la police. »
« Sur la base de notre analyse, nous avons conclu que les policiers A et D avaient des lignes de tir directes mais partiellement obstruées vers M. Elçi pendant la période où ils tirent visiblement avec leurs armes. L’un ou l’autre aurait donc pu tirer le coup fatal. Le policier C’est le seul à avoir eu une ligne de vue claire et dégagée vers Tahir Elçi pendant la période où il a tiré les coups de feu 24, 26, 28 et 29. Lui aussi aurait pu tirer le coup fatal », conclut le rapport.