L’agression contre le Rojava est une attaque contre les libertés, estime l’écrivain français Patrice Franceschi dans une interview avec l’agence de presse ANF.
Interrogé par l’agence de presse kurde Firat News (ANF) sur les attaques menées contre le Rojava par la Turquie et ses proxys djihadistes, l’écrivain Patrice Franceschi déplore la passivité des démocraties occidentales vis-à-vis d’Ankara, leur allié de l’OTAN. Pour l’auteur de « Mourir pour Kobanê« , la Turquie, dont l’agenda est « entièrement dirigé contre l’Occident », devrait être exclue de l’OTAN.
Le régime Baas est tombé suite aux attaques menées par les groupes armés de Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) le 27 novembre dernier. Que pensez-vous de la chute du régime ?
Je dois dire que la chute du régime de Bachar al-Assad est une bonne chose, mais ceux qui l’ont renversé pourraient être pires. Ce n’est pas parce qu’un régime méprisable s’effondre que ses successeurs seront nécessairement meilleurs. Ils pourraient être pires. Souvenez-vous de la situation avec le Shah d’Iran en 1979. Il y avait un tyran, et lorsqu’il a été renversé, tout le monde pensait que ses successeurs seraient meilleurs, mais les choses ont pris une tournure bien plus terrible. Par conséquent, je pense qu’il est très positif que Bachar el-Assad ait été chassé du pouvoir parce que son règne était trempé de sang. Cependant, nous devons être prudents, car ceux qui prendront sa place pourraient être pires, en particulier pour les Kurdes et toutes les minorités en Syrie.
Vous étudiez également les organisations djihadistes. Que pouvez-vous dire de la structure de HTS?
Pour faire simple, Hay’at Tahrir al-Sham est une coalition de groupes islamistes dirigés, financés et soutenus par la Turquie ainsi que par le Qatar. HTS met actuellement en œuvre l’agenda établi par Ankara et Erdoğan. Il n’est pas certain si, à un moment donné, al-Jolani [le chef de HTS] tentera de se libérer d’Erdoğan et de poursuivre son propre programme, mais pour l’instant, il obéit à Ankara. Obéir à Ankara signifie éviter, au moins temporairement, des erreurs similaires à celles commises par les talibans lorsqu’ils ont pris le pouvoir à Kaboul. C’est pourquoi al-Jolani, HTS et Erdoğan tentent de se présenter à l’Occident comme des partenaires extrêmement honorables.
Nous, Occidentaux, ne devons pas nous laisser berner par cette façade. HTS est un groupe radicalement islamiste, particulièrement dangereux pour les Kurdes, les chrétiens, les Yézidis et toutes les minorités. Cependant, ils essaieront de nous convaincre qu’ils sont des partenaires fiables. Si nous tombons dans ce piège et que, par exemple, nous leur accordons un siège aux Nations unies ou que nous les retirons de la « liste des organisations terroristes », nous en paierons le prix fort. Une fois qu’ils auront obtenu ces privilèges, ils mettront en œuvre leur véritable programme, à commencer par l’instauration de la charia partout. Ce serait désastreux, surtout pour les Kurdes et les autres minorités.
HTS et son chef sont aujourd’hui présentés en Occident comme un groupe islamiste modéré ou moderne. Pourtant, du fait de leurs origines et de leurs liens avec l’EI, ils sont profondément ancrés dans une tradition similaire. Comment évaluez-vous ce discours occidental ? N’est-ce pas un danger pour l’avenir ?
C’est un très grand danger pour l’avenir parce qu’il n’existe pas d’organisation islamiste modérée ou moderne. Un tel concept n’existe pas. Ce sont des islamistes, tout simplement. Par conséquent, ce sont des ennemis de l’Occident, des ennemis de la démocratie, des ennemis des Kurdes et des ennemis des minorités. Il ne faut pas se laisser influencer par les campagnes de communication qui tentent de les faire passer pour autre chose. Ils sont ce qu’ils sont : Al-Qaïda, rien d’autre.
Alors que le rôle de HTS dans la construction de l’avenir de la Syrie fait l’objet d’un débat, l’État turc et ses milices affiliées poursuivent leurs attaques d’occupation contre les régions de l’administration autonome dans le nord et l’est de la Syrie. Est-il possible de parler d’une solution politique dans un processus où ces attaques se poursuivent ?
La situation actuelle en Syrie est la suivante : d’une part, al-Jolani et HTS cherchent à conquérir le sud de la Syrie et à l’intégrer dans l’idée de l’Empire ottoman et, d’autre part, ils cherchent à éliminer les Kurdes du nord et de l’est de la Syrie. L’État turc a confié cette tâche à l’Armée nationale syrienne (ANS).
L’ANS, qui attaque les Kurdes, a occupé Manbij et assiège Kobanê. Ce sont des mercenaires, plus ou moins islamistes, entièrement salariés, formés et entretenus par Ankara. Depuis 2018, ils participent au nettoyage ethnique d’Afrin. Ils ont également été envoyés au Haut-Karabagh pour nettoyer ethniquement les Arméniens. Aujourd’hui, ils tentent d’éliminer le plus grand nombre possible de Kurdes du nord de la Syrie. Tout cela fait partie de l’ambition d’Erdoğan.
L’Occident doit comprendre cette manœuvre et continuer à soutenir les Kurdes en empêchant l’ANS de prendre Kobanê ou même Raqqa.
Ils veulent occuper Kobanê, qui est un symbole de la résistance contre l’État islamique pour tout le monde. Vous avez écrit un livre intitulé « Mourir pour Kobanê » sur la résistance à Kobanê. Comment interprétez-vous la tentative de la Turquie d’occuper cette ville, qui est un symbole pour les peuples du monde ?
Ce qui s’est passé immédiatement après la victoire de Kobanê, c’est-à-dire la victoire des Kurdes contre l’EI, revêt une importance hautement symbolique. Si nous abandonnons nos camarades kurdes aux mains des mercenaires de la Turquie et de l’armée turque et que nous laissons Kobanê tomber entre leurs mains, cela signifierait, dans un sens, la fin d’un monde. En d’autres termes, ce serait la fin de la liberté de l’Occident face au terrorisme et au totalitarisme turc.
Les puissances occidentales – les Américains, les Français et les Européens – doivent agir pour empêcher les Turcs d’occuper une ville aussi symbolique.
Dans le chaos syrien, un modèle a été établi au Rojava qui offre des solutions à tous les problèmes de la région. Pourquoi ce modèle n’est-il pas considéré et discuté pour l’avenir de la Syrie ?
Le problème est que le modèle proposé et fonctionnant actuellement au Rojava est réellement intéressant et pourrait transformer l’ensemble du Moyen-Orient. Mais le reste du Moyen-Orient ne veut pas de ce modèle parce que la Syrie, l’Irak, la Jordanie, la Turquie et tous les pays qui entourent le Rojava s’opposent à cette idée. Pour eux, la démocratie, l’égalité des sexes, la libération des femmes et la laïcité sont considérées comme un poison.
Ils craignent que l’excellent modèle du Rojava ne se répande dans leurs propres sociétés, et ils n’en veulent pas. C’est pourquoi nos courageux camarades qui défendent ce modèle dans le monde entier se heurtent à une opposition généralisée. C’est là le cœur du problème.
Un autre danger dans la région est la résurgence de l’EI. Les attaques turques ont également entraîné des mouvements parmi les djihadistes dans les prisons et les camps du Rojava. En tant que personne connaissant bien la région, quel est le type de menace auquel nous sommes confrontés ici ?
La prise de contrôle de camps comme Roj et Al-Hol par des djihadistes serait un énorme danger pour tout le monde. Ces camps abritent plus de 50 000 djihadistes et leurs familles. Ces camps du Rojava sont des bombes à retardement pour tout l’Occident et toutes les démocraties.
J’espère que la prise de conscience de l’Occident sur ce sujet incitera les Américains, les Français et les Européens à empêcher les Turcs et leurs alliés islamistes de s’emparer de ces camps. Ce qui se passe actuellement est très grave et tout est en jeu. Malheureusement, la période de transition aux États-Unis entre Trump et Biden semble avoir laissé les Américains dans un état d’incertitude que leurs adversaires exploitent pour faire avancer leurs programmes.
J’espère qu’avant le 20 janvier, la bonne réponse sera apportée et que nous soutiendrons pleinement les Kurdes.
Enfin, permettez-moi de dire ceci : le monde libre – essentiellement l’Occident, mais aussi les Kurdes et quelques autres nations – doit reconnaître que ce qui se passe dans le nord de la Syrie est d’une importance fondamentale pour la liberté dans le monde. Notre soutien et notre assistance aux Kurdes doivent être complets dès maintenant. Sinon, c’est le monde entier qui risque de s’effondrer.