, Seyfettin Aydemir, a été condamné à 6 ans et 3 mois de prison par la 2e Cour d’assises de Cizre, pour « appartenance à une organisation illégale ».){kind=link}
L’ancien co-maire de la municipalité de Silopi (Silopiya), Seyfettin Aydemir, a été condamné à 6 ans et 3 mois de prison par la 2e Cour d’assises de Cizre, pour « appartenance à une organisation illégale ».
Le verdict a été rendu lors de l’audience finale du procès dans lequel Aydemir était également accusé de « tentative de porter atteinte à l’unité et à l’intégrité de l’État ».
Réagissant à la décision, Aydemir a dénoncé un jugement sans fondement juridique, motivé par des considérations politiques :
« Cette peine n’est pas une décision de justice. Elle a été prononcée sans aucune preuve concrète. Dans un contexte où un appel à la paix a été lancé par M. Öcalan le 27 février, cette condamnation est une atteinte à la volonté de paix sociale. »
Aydemir, actuellement co-président de la section provinciale d’Adana du DEM Parti, a ajouté :
« Cette sentence est nulle et non avenue pour nous. Aucune décision ne pourra nous faire renoncer à notre lutte pour la paix et la démocratie. »
Un parcours marqué par la répression
Élu co-maire de Silopi lors des élections municipales du 30 mars 2014 avec 85 % des voix, Seyfettin Aydemir, enseignant de formation avec 27 ans d’expérience, avait été suspendu de ses fonctions en mars 2016, remplacé par un administrateur nommé par l’État.
Il avait été arrêté lors d’une perquisition à domicile en février 2016, accusé d’« appartenance à une organisation terroriste », avant d’être libéré sous contrôle judiciaire. Malgré son acquittement initial, plusieurs procédures judiciaires ont été ouvertes contre lui par la suite.
Cette condamnation intervient dans un contexte de pressions continues sur les anciens élus et élus actuels du mouvement kurde en Turquie. De nombreux maires élus sous les couleurs du HDP ou du DEM Parti ont été destitués, emprisonnés ou poursuivis depuis plusieurs années.
Des voix critiques dénoncent une judiciarisation de l’action politique kurde et l’utilisation de chefs d’accusation génériques tels que « l’appartenance à une organisation » pour écarter des représentants élus démocratiquement.