Farhad Shami : « Des cellules de l’EI se forment également dans les pays européens »

Le responsable du Centre de presse des Forces démocratiques syriennes (FDS), Farhad Shami, a déclaré que l’État turc apportait le plus grand soutien aux mercenaires de l’Etat islamique (EI) qui attaquaient Hesekê. 

Commentant l’attaque de l’EI contre Hesekê et le danger que représentent les mercenaires dans la région, le responsable du Centre de presse des FDS, Farhad Shami, a déclaré que pour mettre fin à l’EI, d’autres forces, à commencer par l’État turc, devraient être jugées.

Jeudi soir, l’EI a mené une attaque contre la prison où sont détenus des mercenaires dans le district de Xiwêran (Ghwayran) à Hesekê. Dans l’attaque de l’EI, trois civils et un membre de la sécurité intérieure sont décédés. Plusieurs mercenaires de l’EI ont également été tués.

Soulignant que l’attaque des mercenaires de l’EI à Hesekê n’était pas une attaque ordinaire, M. Shami a déclaré que si le problème de l’EI n’est pas résolu, il y aura une menace pour la sécurité partout, y compris dans les pays européens.

M. Shami a souligné que l’attaque a été menée à l’occasion de l’anniversaire de l’occupation d’Afrin, et a ajouté que l’objectif de l’EI et de l’État turc est de déstabiliser les régions du nord-est de la Syrie.

Dans une interview accordée à l’agence de presse Firatnews (ANF), Farhad Shami a parlé de l’attaque menée par l’EI contre la prison de Hesekê, le danger qu’elle représente dans la région et le silence des forces internationales.

C’est la première fois que l’EI tente une attaque d’une telle ampleur depuis sa défaite à Bahoz. Pourquoi pensez-vous que l’EI a mené une telle attaque à ce moment-là ?

Nous ne pouvons pas considérer l’attaque des mercenaires de l’EI contre la prison de Hesekê comme une attaque ordinaire. Il s’agit d’une situation très grave et dangereuse. Car il ne s’agit pas d’un incident local ou régional, mais d’un incident stratégique. L’EI veut se relancer à nouveau. Cette attaque doit être considérée comme un effort à la fois de l’EI et de certaines forces qui travaillent à faire revivre l’EI. Par conséquent, nous abordons cette situation avec beaucoup de sérieux et de sensibilité. Nous avons toujours exprimé ce danger. L’EI pourrait poursuivre ses attaques dans la période à venir également. Car certaines forces considèrent cette attaque de l’EI comme une attaque locale ordinaire. Ils considèrent qu’il s’agit simplement d’une tentative de libérer certains mercenaires de prison. Mais il s’agit d’une analyse ordinaire et non sérieuse des faits. Car l’objectif de l’EI est de se reconstruire. C’est une situation dangereuse non seulement pour le nord et l’est de la Syrie, mais aussi pour l’ensemble de la Syrie, de l’Irak et du monde entier.

Y a-t-il une chance pour que l’EI retrouve son niveau de 2014 ? Quelle est la responsabilité des puissances internationales dans une telle situation ?

Il n’est pas impossible que l’EI profite de cette situation et revienne à son niveau de 2014. EEn revanche, cette réalité est beaucoup plus pesante dans les régions désertiques et frontalières, qui sont loin du contrôle des forces de sécurité. Et je fais référence à la fois à la frontière et aux déserts syriens, et aux régions désertiques irakiennes. Les puissances internationales sont responsables de cette situation. De nombreux États internationaux considèrent les problèmes de l’EI comme une simple question de sécurité. Bien sûr, il y a la dimension sécuritaire, mais il y a aussi la dimension juridique. Si le problème de l’EI n’est pas résolu juridiquement, l’aspect sécuritaire représentera toujours un grand danger. Ce problème ne sera pas résolu si les forces et les États qui soutiennent les mercenaires de l’EI, l’État turc en premier, ne sont pas poursuivis. Il faut donc bien comprendre cela. Derrière l’EI se trouvent les services de renseignement, l’armée et le pouvoir de l’État turc. Cela doit être bien compris et traité en conséquence.

Après l’opération Bahoz, certaines forces internationales ont approché l’EI individuellement. Certains États voulaient reprendre leurs propres ressortissants. Ils ont dit qu’ils les poursuivraient dans leur propre pays. Ils pensaient en finir avec l’EI de cette manière. Mais le dossier de l’EI est un dossier beaucoup plus complexe. Aucun État ne peut le résoudre à lui seul. Ce problème ne peut pas être résolu en emmenant certaines familles et certains enfants des membres de l’EI dans leur propre pays. Parce que lorsque l’EI a organisé des massacres, commis des crimes et pris le contrôle de la majeure partie de l’Irak et de la Syrie, il ne s’agissait pas d’une organisation individuelle composée de quelques personnes. L’EI a émergé dans le cadre d’une organisation générale, en accord avec un objectif et une stratégie. Il ne s’agissait pas seulement d’Abu Bakr Baghdadi et de quelques autres. Par conséquent, tant que les États internationaux abordent l’EI de cette manière, ils augmentent encore plus le danger de celui-ci. Certains États ne le considéraient pas comme une menace pour eux parce qu’ils n’étaient pas affectés par l’État islamique dans leur propre pays. Mais aujourd’hui, nous avons vu une fois de plus que ces prisonniers représentent un grand danger pour le monde entier.

La Coalition internationale a-t-elle soutenu vos forces dans cette attaque ?

Bien sûr, les forces de la coalition fournissent un soutien militaire depuis les airs. Cependant, cela ne suffit pas. Tout d’abord, la source de l’EI doit être tarie. D’où l’EI tire-t-il son pouvoir et son soutien ? Qui le soutient ? Il faut l’établir et le punir.

Ces mercenaires ne devraient avoir aucun espoir d’être libérés, car ils ont commis des crimes. Ils doivent être jugés par un tribunal international. Et ce procès doit être célébré sur notre territoire. Car l’EI a commis des massacres ici, ils ont décapité des gens ici. Les personnes qui ont été blessées par l’EI vivent encore sur ces terres. C’est pourquoi ils doivent être jugé ici. La justice doit être rendue aux personnes qui ont été lésées par l’EI. Cependant, tant que l’approche ordinaire de certaines forces se poursuit, l’EI aura toujours la possibilité de se raviver. L’EI continuera à se ranimer à la fois par le biais de la presse et sur le terrain.

Si vous prêtez attention, l’EI fait une grande propagande sur les réseaux sociaux depuis deux jours. Ils font une telle propagande qu’on dirait qu’ils ont pris tout Hesekê et que la prison est maintenant entre leurs mains. Cette propagande sera à nouveau un gros problème pour les États européens. Des milliers de personnes seront attirées par cette propagande et voudront rejoindre l’EI. Il est fort probable que des cellules se forment également dans les pays européens. Car l’esprit de l’EI renaît. Pour cette raison, les États internationaux devraient bien évaluer la question de l’EI. Nous leur demandons de ne pas considérer ce problème uniquement comme celui du nord et de l’est de la Syrie, de la Syrie et de l’Irak. C’est le problème du monde entier. L’Etat islamique représente un grand danger non seulement pour la région mais aussi pour le monde entier.

Vous avez mentionné les Etats et les forces qui soutiennent l’EI. Parmi ces Etats, c’est l’Etat turc qui est son principal sponsor. Dans quelle mesure le soutien de l’Etat turc renforce-t-il l’EI ?

Il y a des pays qui soutiennent l’EI. Mais l’État turc ne se contente pas d’apporter son soutien, il dirige l’EI. Ce n’est pas de la propagande, il existe de nombreux documents qui prouvent ce que je viens de dire. Pendant combien de temps l’EI a-t-il vécu à la frontière de l’État turc ? L’État turc leur a ouvert ses portes. Le pétrole était échangé entre l’État turc et l’EI à la porte de Girê Spî. L’EI faisait officiellement du commerce avec l’État turc. Les ordres de l’EI provenaient Turquie. Faites attention, même maintenant, les mercenaires et leurs émirs [chefs] de Bahoz vivent à Girê Spî et Serêkaniyê, des régions qui sont occupées par l’État turc. C’est pourquoi nous disons que l’État turc dirige en fait I’EI. C’était l’un des plans de l’État turc pour envahir les régions du nord et de l’est de la Syrie.

Le moment de l’attaque est également très significatif. Elle a été menée le jour de l’anniversaire de l’invasion d’Afrin. Il y a deux mois, Mihemmed Evdo Ewad, l’un des chefs des mercenaires, a parlé des plans pour la prison de Hesekê dans sa confession. Il parlait également de Girê Spî et de Serêkaniyê. La propagande de l’État turc et de l’EI converge vers un seul point. Déstabiliser les régions du nord et de l’est de la Syrie. Pour cette raison, l’État turc attaque parfois ouvertement et parfois par le biais de l’EI. Tous les états internationaux le voient et le savent déjà. Après cette attaque, nous prouverons par des documents que l’État turc y a participé.

Comment évaluez-vous la réapparition de l’EI, en particulier dans le nord et l’est de la Syrie ? Reprend-il des forces dans d’autres régions également ?

L’EI n’apparaît pas seulement dans les régions du nord et de l’est de la Syrie. En fait, l’EI est beaucoup plus fort dans d’autres régions, il est actif dans 60 % des déserts syriens. En particulier, il progresse vers les déserts de Deir ez-Zor, Raqqa, Hema, Damas, Khims, Siwêda et même les déserts d’Irak. 60 % des zones désertiques de forme rectangulaire de la Syrie sont essentiellement sous le contrôle de l’EI. La Russie et Damas ne peuvent pas contrôler ces zones correctement. L’EI y mène des actions et s’organise. Dans ces processus récents, il y a eu de nombreuses attaques dans ces régions. Des images de l’EI ont été diffusées à partir de là. Il semble que l’EI mène de grandes actions ici. Cependant, le danger est que ces forces ont un faible contrôle sur ces zones et que l’EI essaie d’atteindre d’autres zones.

En particulier, la ville d’Eresafê, située à l’ouest de Raqqa et sous le contrôle du gouvernement de Damas, a été la cible d’attaques de l’EI à de nombreuses reprises. Il y a deux jours, cette région a été attaquée et la Russie est intervenue avec des avions. Le danger que l’EI prenne ces régions et ouvre un couloir à partir de là pour traverser les régions du nord-est de la Syrie. Malheureusement, ces forces travaillent de manière non coordonnée. Les gouvernements de Damas, de la Russie et même de l’Irak ne travaillent pas autant de manière coordonnée. Regardez, l’attaque de la prison de Hesekê représente un grand danger pour l’Irak. Cependant, jusqu’à présent, nous n’avons pas eu de travail stratégique avec l’armée irakienne. Oui, parfois nous coordonnons certaines choses. Mais cela ne s’est jamais transformé en un travail stratégique. Cela dépend aussi de l’État irakien. L’Irak ne veut pas établir de dialogue avec nos forces. Cependant, lorsque nous regardons la prison de Hesekê, nous voyons que beaucoup de mercenaires sont en fait irakiens.